Monas tal var bäst i Almedalen

Mona Sahlin gjorde helt klart veckans bästa framträdande i Almedalen och visade att hon kommer att bli en utmärkt ledare för en framtida röd-grön regering. Hon inledde talet med att prata om internationell solidaritet och mänskliga rättigheter.

- Vi socialdemokrater står alltid på de modigas sida. Vi Socialdemokrater är emot alla typer av förtryck i världen, sa Mona Sahlin.

Det var tredje gången Mona Sahlin stod i talarstolen i Almedalen och den Monas om stod i årets talarstol var en person som visade att hon helt klart har vad som krävs för att bli Sveriges första kvinnliga statsminister, självklart saknade jag en tydlig ställning i Israel-Palestina konflikten, men man kan ju inte heller få allt man önskar.

Mona Sahlin fortsatte sitt tal med en innerlig önskan om att regeringen Reinfeldt ska ta chansen att arbeta för ett bättre klimat och fler jobb när man idag tar över EU:s ordförandeklubba.

-  Jag vill se ett Sverige som inte talar om vad man inte kan göra, icke-politik i förhållande till marknaden är inte lösningen. En person som jag talade med nyligen sa: hellre en Saab på parkeringen än en Maud i regeringen. Vi måste se till att satsa oss ur krisen, sa Mona Sahlin.

Mona Sahlin pratade mycket om den rädsla som skapas i och med den otrygghet som kommer av att borgarna försvagat trygghetssystemen och sa att solidariteten, tanken att vi alla ska bära varandras bördor, är stark hos det svenska folket. Vi vill inte att grannen ska gå arbetslös eller känna oro även om vi själva har det bra.

-  Jag tycker att det nya sorteringssamhället ökar klyftorna. Borgarna har med sin politik skapat en ny grupp av ofrivilligt försäkringslösa. Jag tror att rädsla hämmar utvecklingen, något konjunkturinstitutet nyligen bekräftade, sa hon.

Mona Sahlin upprepade flera löften, bland annat löftet om att den röd-gröna regeringen kommer att föra en politik som är bra för 100 procent av befolkningen och att man kommer att reparera a-kassan.

-  Borgarnas enda syfte är att gynna de 10 % som har det bäst. Jag lovar att stå upp för den svenska modellen och a-kassan varje dag, den ska ge 80% av a-kassan till 80% av befolkningen, sa Mona Sahlin.

Mona lovade också att man som man tidigare utlovat kommer att riva upp FRA-lagen, ta bort den orättvisa skatten av pensionerna och att en röd-grön regering aldrig kommer att samarbeta med Sverigedemokraterna. Mona avslutade med att fråga Fredrik Reinfeldt när han äntligen tänker göra något åt arbetslösheten samt när han kommer att klargöra hur ett framtida borgerligt regeringsalternativ kommer att se ut:

-  Reinfeldt sa nyligen till mig att man för att vara trovärdig måste kunna svara på hur-frågan, nu är det han som har störst problem. Min fråga är när Reinfeldt äntligen tänker göra något för jobben samt vem Reinfeldt tänker bilda regeringen med efter valet 2010, jag vänta fortfarande på att han ska lova att man inte kommer att samarbeta med Sverigedemokraterna, sa Mona Sahlin.

Läs också Torbjörn Lövendahls  och Tord Oscarssons analyser av Monas tal, samt DN:s artikel, och SvDs blogginlägg. Dessutom självklart Stina Morian och Sanna Rayman på Makthavare.se.

Läs även fler intressanta blogginlägg om  a-kassa, almedalen, borgarna, FRA, fredrik reinfeldt, internationell solidaritet, jobben, klimat, maud olofsson, moderaterna, mona sahlin, regeringen, socialdemokraterna, solidaritet, sverigedemokraterna, tal, ordförandeskapet, eu-ordförande

Ett neutralt och grått ledarskap kommer inte ge ett radikalt klimatavtal

Idag tar Sverige över ordförandeskapet i EU. Den moderatledda högerregeringen har varit tydliga med att man inte kommer att driva några höga klimatmål på COP 15 mötet i Köpenhamn i december utan tänker istället ”lyssna och medla”. Detta gör att klimatet kommer att vara i fokus denna gråmulna och regniga dag i Almedalen. Under devisen ”Nu är det dags att inte vara neutrala” driver Klimataktion och kampanjen tck tck tck en aktion i Almedalen vid lunchtid idag för att förmå den svenska regeringen att ta på sig ledartröjan för ett hållbart och rättvist klimatavtal. Iklädda Fredrik Reinfeldt masker och gråa kläder tänker man visa att man inte tycker att ett grått och neutralt ledarskap inte kommer att leda till ett bättre klimat.

Regeringens passivitet i klimat- och miljöfrågor är oroande för framtiden. Vi måste se till att engagera oss om vi vill att det ska finnas en jord att leva på för framtida generationer. Att bara peka på Kina och säga att det är de som behöver dra ner på sina utsläpp är ingen konstruktiv väg framåt. Istället måste vi byta regering till en röd-grön regering som vill ta tag i fråga och se till att Sverige tar sitt ansvar och håller fanan högt.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om klimat, miljö, almedalen, almedalsveckan, klimataktion, tck tck tck, köpenhamn, cop 15, klimatavtal, fredrik reinfeldt, moderaterna, socialdemokraterna, broderskap, kristna socialdemokrater

Det här blogginlägget har också publicerats på Kristen Vänster.

Socialdemokraterna i Stockholm ska vinna valet genom 7 K

På ett välbesökt frukostseminarium i morse presenterade Socialdemokraterna i Stockholms jobbkommission sin rapport. Rapportens titel var ”En ny Stockholmsanda – för jobb och utveckling” och spelar mycket på det som brukar kallas ”Göteborgsandan”, det vill säga ett starkt samarbete mellan kommunerna i Göteborgsregionen samt det privata näringslivet.

Genom sju stycken K vill Socialdemokraterna bygga ett mer rättvis Stockholm som ska bli ”dubbelt så stort och dubbelt så grönt”. En miljon nya människor vill man ska flytta till Stockholm, något som skulle göra att man kan satsa på infrastruktur, utbyggd och välfungerande kollektivtrafik samt energisnålt byggande. De sju K:na är:

Kompetens, man vill skapa den bästa skolan och också motivera fler att läsa naturvetenskap och teknik.

Klimat, Stockholm ska bli mer klimatsmart och dubbelt så grönt, man vill också satsa mycket på företag inom miljöteknik samt att bygga energisnåla hus.

Kapital, för att utveckla staden och ge människor jobb krävs kapital i olika former. Man vill både göra Stockholm till Sveriges finansiella centrum genom att locka till sig finansiellt kapital och bygga vidare på det sociala kapitalet kring människors förmåga och intressen. Det vill man göra genom att satsa föreningslivet.

Kultur, man vill bygga vidare på Hjalmar Mehrs ord vid invigningen av Stockholms stadsteater ”Stockholms stadsteater skall ledas och verka så, att medborgarna i denna stad känner att teatern är deras, utgör en del av deras andliga liv, bildar en kristallisationspunkt för konstnärliga, intellektuella och moraliska strömningar i en stad som sjunger av kraft och liv”.

Kreativitet, man vill bygga en företagaranda i Stockholm eftersom man tror på devisen ”inga fler jobb – utan fler företag”.

Kommunikation, satsning på vägar och kollektivtrafik för bra kommunikationsmöjligheter i staden. Dessutom vill man bygga en bredbandslösning med gratis uppkoppling på alla offentliga platser i staden.

Och allt detta ska leda till det sjunde K:et, konkurrenskraft, en konkurrenskraft som gör Stockholm till en tillväxtmotor för hela Sverige.

Man slog också fast att det är viktigt att man stärker den lokala fackföreningsrörelsen för att skapa en bra konkurrens på lika villkor. Starka fackföreningar kan både kräva kollektivavtal och stävja en marknad med svartjobb. Men samtidigt vill man också satsa på ett trygghetssystem som fungerar också för småföretagare för att fler människor ska känna sig trygga nog att satsa på sina idéer.

Dessutom var svaret på en fråga om det inte vore bra med ett enda partidistrikt i Stockholm att det är på gång med en sammanslagning för ett gemensamt partidistrikt i Stockholms län…

Läs också Victor Harjus inlägg om frukostmötet samt dagens DN-debattartikel inför Socialdemokraternas ekonomiskpolitiska seminarium. Läs också andra bloggares intressanta inlägg om  almedalen, almedalsveckan, Politik, socialdemokraterna, stockholm, jobbkommissionen, stockholmsandan

Detta blogginlägg har också publicerats på bloggen Kristen Vänster

Därför röstar jag S – och kryssar Anna Hedh!

På söndag gäller det! Då är det dags att besluta vilka som ska styra EU de kommande fem åren. Självklart handlar valet om rött eller blått. Vill vi ha ett rött EU där människan sätts före marknaden eller ett blått där fri rörlighet för kapital och tjänster är det som styr och där högern försöker slå sönder den svenska modellen med fackföreningar och kollektivavtal för att istället skapa lönekonkurrens?

Men valet handlar också om hur EU ska utvecklas i framtiden. Ska EU fortsätta vägen mot en superstat där byråkrater i Bryssel är de som styr eller ska vi istället ha ett samarbete mellan stater där makten ligger så nära folket som möjligt? Själv tycker jag att det senare är att föredra.  

En annan enormt viktig fråga för mig som socialdemokrat och facklig är frågan om den svenska modellen. Det vill säga att vi ska kunna värna våra kollektivavtal och fackliga rättigheter mot högern i EU som försöker rasera detta, ivrigt påhejade av moderaterna och Svenskt Näringsliv och därför har jag redan satt mitt kryss på den socialdemokratiska EU-kritikern Anna Hedh, den enda av de 217 socialdemokraterna i EU-parlamentet som röstat nej till Lissabonfördraget. Jag  är inte ensam om att kryssa Anna. Tidigare har balnd andra Roland Lundgren, Fredrik Jansson och Heléne Björklund uttalat sitt stöd för Anna. Dessutom kryssar både Margareta Winberg, Lars Lindgren och Maj-Britt Theorin Anna. Peter Gustavsson som var kampanjledare för Annas kampanj i förra valet 2004 skriver idag på sin blogg om varför han kryssar Anna. 

- Jag vill att Anna ska bli omvald för att jag är övertygad om att hon behövs i den socialdemokratiska gruppen nere i Bryssel. Hon behövs därför hon har stått för en balanserad hållning under de gångna fem åren, och därför att jag vet att hon kommer att kunna arbeta ännu bättre med en annorlunda sammansättning på gruppen där hon accepteras fullt ut för vem hon är och vad hon står för, skriver han.

Missa inte heller varför Peter Andersson, Claes Krantz, Johan Westerholm, Alliansfritt Sverige, Anna Vikström och Johanna Graf väljer att lägga sina röster på socialdemokraterna.

Läs fler bloggares intressanta inlägg om politik, anna hedh, eu-kritiker, eu-val, Fackligt, lissabonfördraget, moderaterna, peter andersson, peter gustavsson, socialdemokraterna, svenska modellen, svenskt näringsliv, claes krantz, johan westerholm, alliansfritt sverige, anna vikström, johanna graf, margareta winberg, lars lindgren, maj-britt theorin

Dessutom känns det bra att socialdemokraterna ökar i den senaste opinionsundersökningen, läs här!

Mycket tjafs om toblerone!

Den senaste tiden har det varit mycket tjafs om Mona Sahlin och den gamla ”Toblerone-skandalen”, alltså när Mona Sahlin tog fel kort och köpte en toblerone för statens kort. Samtidigt verkar det vara locket på för frågor som är betydligt viktigare, som till exempel att vi har en statsminister som 1993, när han var 28 år och riksdagsledamot och ordförande för moderata ungdomsförbundet (MUF), skrev en bok ”Det sovande folket” där han bland annat jämför det svenska välfärdssystemet med pest, smittkoppor och AIDS.

 ”Blott 28 år gammal dog han […] i vad som snart skulle komma att kallas 2000-talets farligaste och dödligaste epidemi. Fullt jämförbar med pest, smittkoppor eller AIDS. Han dog välfärdsdöden.” (sid. 12)

Detta skriver alltså Sveriges statsminister Fredrik Reinfeldt, pariledare för de ”nya moderaterna” ett parti som påstår att de nu mera är för en allmän välfärd. Jag tycker att detta är skrämmande och att det är viktigt att lyfta fram vadReinfeldt egentligen tycker. Något som också syns tydligt i den politik man för. En politik som gör de rika rikare, som sänker skatterna för att de rika ska få mer pengar i plånboken medan de som redan har det svårt får det ännu svårare.

Regeringen har till exempel bytt begrepp på ”skattefusk” till ”skattefel” och dragit ner på resurserna för Ekobrottsmyndigheten och Skatteverket att jaga de som förskingrar stora summor pengar från staten varje år, så mycket som 130 miljarder kronor beräknar Skatteverket att de som fuskar med skatten förskingrar varje år. Men regeringen Reinfeldt jagar hellre de som ”fuskat” med bidragen. Här lägger man extra resurser på att ta fast de som tar ut VAB-dagar istället för att sjukanmäla sig eftersom att de inte har råd med en karensdag. Detta ”bidragsfusk” ärdock extremt mycket mindre än det så kallade ”skattefelet”, undersökningen som Delegationen mot felaktiga utbetalningar har gjort kom fram till att 18-20 miljarder kronor varje år utbetalas felaktigt från trygghetssystemen. Av den summan beror hälften på avsiktliga fel av mottagaren, 30 procent på oavsiktliga fel och 20 procent på fel av myndigheten. ”Bidragsfusket” hamnar alltså på runt 10 miljarder jämfört med ”skattefelets” 130 miljarder.Så frågan är självklart: Vilka är de stora bovarna och borde det inte vara dem vi jagar?!

Stort tack till Erik Laakso och bloggen Arvid Falk som gjort en längre recension av Fredrik Reinfeldts bok där de uppmärksammar de konstiga åsikter som Sveriges statsminister tog sig tiden att skriva ner i en bok för 16 år sedan och som han säkert fortfarande står för och som är den politik som förs bakom den täckmantel man skapat genom att kalla sig de ”nya moderaterna”. Där kan du också ladda ner och läsa boken, som på något underligt sätt försvunnit från biblioteken och som trots att det finns efterfrågan inte tryckts upp igen.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om fredrik reinfeldt, toblerone, mona sahlin, det sovande folket, moderaterna, muf, statsminister, välfärdssystemet, skattefusk, bidragsfusk, skattefel, nya moderaterna, erik laakso, arvid falk

Skicka en kritisk röst till Bryssel – igen!

För fem år sedan deltog jag i kampanjledningen för Anna Hedhs personvalskampanj. Vi lyckades med något som många ansåg omöjligt, och som Lotta Gröning efter vinsten benämnde som ”kryssrevolutionen”, vi fick Anna inkryssad i EU-parlamentet från plats 31 på valsedelns baksida.  Vi lyckades uppmana 32 346 väljare att vända på valsedeln och kryssa hennes namn.

Under de gångna fem åren har Anna varit en pålitlig EU-kritiker, bland annat som den enda av 220 socialdemokrater i parlamentet som röstat nej till Lissabonfördraget. Hon har arbetat aktivt för att stärka löntagare och konsumenters roll på den inre marknaden och för att stärka jämställdheten i Europa. Hon har utsetts till årets EU-parlamentariker i hälsofrågor för sitt hängivna arbete för en solidarisk och restriktiv alkoholpolitik, och motsatt sig den isolering av den palestinska regeringen som bidrog till den senaste konflikten i Gaza.

Anna Hedh står idag på plats nummer 5 på socialdemokraternas lista i EU-valet den 7 juni. I det förra valet räckte en femteplacering inte för att bli invald, utan det krävdes minst fem procent av personkryssen för att bli invald från denna plats på listan. Därför har några av oss ur Annas kampanjteam från 2004 startat en återvalskampanj som går under namnet ”skicka en kritisk röst till Bryssel – igen”. Kampanjen smygstartades med ett ”cause” på Facebook som idag har 398 medlemmar och i förra veckan lanserade vi kampanjsida www.kryssaanna.nu.

Denna gång är det jag som håller i kampanjen och det känns viktigt för mig att se till att det finns en kritisk röst i EU-parlamentet i Bryssel. En person som Anna som arbetar för ett mindre överstatligt EU, ett EU där människan alltid går före marknaden – inte tvärtom. Ett EU som är ett samarbete mellan stater, inte ett EU som utvecklas till ett nytt USA där de flesta beslut tas långt ifrån medborgarna. Jag tror också att det är viktigt för valdeltagandet att det finns personer som är EU-kritiska på partiernas valsedlar. Förra EU-valet röstade endast 37,9 procent, det är extremt dåligt jämfört med de 81,9 procent som röstade i det allmänna valet 2006. Skrämmande är också att 2 av 3 svenskar inte ens vet att det är EU-val i år. 

Idag publicerades en längre intervju med Anna Hedh i tidningen Dagen. I den kommenterar Anna både hur hon ställer sig till framtidens EU samt det låga valdeltagandet och varför det är viktigt att gå och rösta, även som EU-kritiker.

- Jag är kritisk till det EU vi är på väg mot, där vi lämnar ifrån oss mer makt. Jag vill ha ett EU-samarbete men på mellanstatlig nivå där så mycket makt som möjligt ligger kvar hos medlemsländerna, säger hon.

- Det upprör mig att det är så få som röstar, bara 37 procent förra valet. EU påverkar både din och min vardag hela tiden – och folk vet inte om det. Man röstar om vilket Europa man vill ha, vill man ha ett rött eller blått Europa? Parlamentet är vår chans att på påverka Europa, fortsätter hon.

Engagera dig i kampanjen du också och hjälp till att skicka en kritisk röst till Bryssel – igen!

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om anna hedh, lotta gröning, kryssrevolutionen, eu, eu-valet, eu-kritik, eu-kritiker, socialdemokraterna, europaparlamentet

”S we can”

Mona Sahlin gav klara besked kring hur Socialdemokraterna vill förbättra den svenska sjukvården i sitt tal på socialdemokraternas vårdtoppmöte i Västerås för lite mer än en timma sedan. Det är skönt att se att det finns sådan framtidsanda i partiledningen. Förutom klara besked fanns också tydliga viljeinriktningar med solidaritet och en jämlik sjukvård för alla.

Mona blickade över Atlanten och menade att tron på politiken är på väg tillbaka i USA efter att Barak Obama valdes till president. Hon tycker sig dock se det motsatta i Sverige.

På andra sidan Atlanten verkar det som att tron på politiken är på väg tillbaka med Obama. Vi socialdemokrater tror på att politik gör skillnad, vi säger ”S we can”. Här i Sverige verkar det dock vara tvärtom, här funderar regeringen på vad politiken inte ska göra istället för att skapa en politik för framtiden. Om inte tiden är ur led är vår regering det, sa Mona Sahlin.

Moderaternas övertro på att skattesänkningar skulle ge fler jobb och bättre välfärd har överbevisats. Istället för fler jobb har den moderata politiken lett till varsel över hela landet och nästa år kommer underskottet i statsbudgeten vara lika stort som de skattesänkningar de genomfört. Frågan som vi alla ställer oss är självklart – var det regeringen Reinfeldts mening att vi skulle hamna här? Mona Sahlin sa i sitt tal att regeringen reagerade försent samt att man inte förstår att det nu krävs investeringar.

Krisen borde mötas med investeringar. Vi misstror regeringen Reinfeldt men vi tror på Sverige och vi vet att det finns en annan väg för politiken. Det går att vända krisen till framtidstro men då krävs investeringar för framtida utveckling och en regering som sätter jobben först. Regeringen slarvade bort chanserna genom att inte utnyttja högkonjunkturen och genom att underskatta den lågkonjuktur som vi nu befinner oss i. Vi måste vända den här utvecklingen och ta över makten för att ta det här landet mot en ny färdriktning, sa hon.

Hon sa också att vår syn på sjukvården inte ratats av väljarna utan tvärtom sluter väljarna upp bakom kraven på en sjukvård som ska vara världens bästa oavsett vem man är. Mona Sahlin menar också att det inte är driftsformen som är avgörande för sjukvården utan att den finns till för alla, oavsett tjocklek på plånboken.

Vår diskussion om driftsform handlar inte bara om ägande utan om solidaritet och hur vi ska uppnå jämlikhet. Vi vill inte hindra ett personalkooperativ eller en bra entreprenör från att driva vård. Vi vill se till att alla som blir sjuka får den bästa vården, utifrån behov och oavsett vem som ger vården. Därför vill jag se en statlig certifiering av alla som ger vård, både privata och offentliga aktörer. Detta är det viktigaste och sker inte detta öppnas det för privata sjukvårdslösningar som gör systemen orättvisare och som till slut kommer att minska legitimiteten för att betala skatt. Klarar vi inte att stoppa detta kommer vi få en vård som bygger på plånbokens storlek. Vi kommer aldrig att acceptera en sådan sjukvård, sa hon.

Mona Sahlin gav exempel på flera konkreta åtgärder som hon kommer att genomföra när hon blir sveriges statsminister. Bland annat lovade hon att riva upp den fria etableringsrätten och se till att det blir patienterna som får välja – inte politikerna som får sälja. Mona Sahlin kallade det för folkets vårdval, ett val mellan en sjukvårdsom är privat och finansieras med försäkringar som man själv får betala eller en sjukvård som är till för alla. Hon utlovade också att socialdemokraterna kommer att satsa på arbetsmiljön i samarbete med Kommunal. En satsning som också kommer att handla om vidareutbildning för de som arbetar inom vården. En viktig satsning för socialdemokraterna är också att öka den tid som vårdpersonalen kan spendera med patienterna. Idag är den tiden endast 35 procent av den totala arbetstiden. Socialdemokraterna vill utöka detta till 50 procent genom att minska på de administrativa uppgifter som vårdpersonalen utför.

Läs andra bloggares intressanta inlägg barack obama, fredrik reinfeldt, kommunala framtidsdagar, moderaterna, mona sahlin, obama, regeringen, vårdtoppmöte, kommunal, gräddfiler

Bra välfärd byggs med arbete

Nyligen inleddes socialdemokraternas kommunala framtidsdagar i Västerås med ett vårdtoppmöte. Först ut på scenen var IF Metalls ordförande Stefan Löfvén som är en av ordförandena i socialdemokraternas välfärdsrådslag. I sitt inledningsanförande poängterade han att välfärd och arbete är tätt sammankopplade.

Vi köper inte de nyliberala åsikterna om att vården måste privatiseras. Vi ska ha en generell välfärdspolitik. För det är det grundläggande att hålla kvar synen på ekonomins betydelse, hur skapar vi ekonomiska förutsättningar för vården. Det finns bara ett svar ”arbete”. Det är arbete som skapar välfärd. Vi måste möjliggöra rätten till arbete och inte vilket arbete som helst, det ska också vara bra arbeten som gör att man inte sliter ut sig på sitt jobb, sa Stefan Löfvén.

Han sa också att en bra sjukvård bygger på flexibilitet och genom förståelse för att förutsättningarna ser olika ut i olika delar av landet.

Vårt land är väldigt olika från norr till söder. Trots det ska alla ha rätt till en bra välfärd och inte minst en bra sjukvård. Hur ska vi leva upp till devisen från var och en efter förmåga till var och en efter behov. Jo, då måste vi ha en flexibel syn för hur välfärden organiseras. Bland annat kring privata och offentliga lösningar, hur man ska få en bra mix, sa Stefan Löfvén.

En socialdemokratisk sjukvård är en sjukvård som utgår från folket och inte utifrån företagens behov. Även om Stefan Löfvén tycker att det kan vara okej med privata lösningar får de inte leda till en fri dragningsrätt å våra skattepengar. Nej, i socialdemokraternas sjukvårdspolitik är det enligt honom medborgarnas och inte företagens behov som ska styra. Dessutom säger vi socialdemokrater alltid nej till gräddfiler. Vård ska ges efter behov inte efter plånbokens storlek.

Andra bloggare skriver intressant om: vårdtoppmöte, socialdemokraterna, sjukvård, stefan löfvén

Varför skulle inte Mona twittra?

Bloggen Bent skriver i inlägget ”Bedrägligt Twittrande av Socialdemokraterna”:

Att påstå att någon partiledare, minister, högre statsråd skulle ha tid eller ens möjlighet att twittra är bara bedrägligt. Sluta med det. Det är en sekreterare som sitter där, och inte Mona Sahlin. 

Just nu kan man läsa på Monas sida på Twitter:

Mitt budskap till våra sjukvårdspolitiker (s):Fokus på kvalitet och jobb. Vård efter behov, inte efter plånbok. Valet 2010 blir ett vårdval!

Som närvarande på Socialdemokraternas vårdtoppmöte i Västerås kan jag intyag att Mona Sahlin står för exakt de orden som står på hennes Twittersida samt att hon också befinner sig i Västerås just nu.

Jag tycker inte att det verkar orimligt att Mona Sahlin med de tekninska hjälpmedel som finns idag skulle hinna microblogga på Twitter. Allt som behövs är ju en mobiltelefon….!

Sverige tjänar på migrationen!

Jan O Karlsson, före detta socialdemokratisk migrationsminister, har länge varit en personlig favorit i internationella frågor. Under inledningen av Palmedagarna i ABF-Huset i Stockholm tog han tag i frågan kring hur vi i de rikare länderna behöver invandring för att inte befolkningen ska minska. Problemet är nämligen att vi i Sverige i genomsnitt bara får 1,8 barn när behovet för oförändrad befolkningsmängd är 2. Detta betyder, i och med att vi har en åldrande befolkning att vi behöver de arbetskraftsinvandrare som kommer hit för att bemanna vår arbetsmarknad i framtiden.

Sverigedemokraterna gillar att prata om kostnaderna för invandringen. Ingen förstår riktigt hur de har beräknat sina siffror, men enligt dem kostar invandringen många miljoner per år. Jan O Karlsson säger att det är en svår fråga, det går att peka på kostnaderna samtidigt som vinsterna är osynliga. De människor som kommer hit är egentligen billiga för samhället då vi inte haft kostnader för barnomsorg och skola under deras uppväxttid. Enligt siffror som tagits fram kring arbetskraftsinvandringen handlar skapar dessa ett värde på ca en halv procent av BNP. Det vill säga många miljarder kronor.

- Visst kan vi räkna på vad invandringen kostar men bara om vi samtidigt räknar ut och visar på förlusten av att avstå från att ha migranter som kommer till vårt land, säger Jan O Karlsson.

Jan O Karlsson tycker dock att det fortfarande finns många problem. I hans drömsamhälle skulle vi vara bättre på att ta hand om de människor som kommer hit. Istället för att fråga om folk kommer från Somalia ska vi fråga om de är elektriker, tycker han. Han vill att vi tittar på länder som förstått värdet av migrationen. Bland annat i Kanada och Australien har man byggt sitt välstånd på arbetskraftsinvandring.
De som kommer hit har goda avsikter, konstaterar han också. De remitteringar, det vill säga de pengar som de som migrerar skickar hem till sina släktingar i ursprungslandet, uppgår till 250 miljarder kronor. Detta är ungefär tre gånger så mycket som det totala biståndet. De som skickar hem mest pengar är inte de konsulter eller läkare, utan ofta de som städar operationssalen. Dessa pengar uppgår ofta till omkring 10 procent av det värde som dessa personer producerar för. Detta motbevisar enligt Jan O Karlsson Sverigedemokraternas påstående att de som kommer hit gör det för att sko sig.

De som kommer hit arbetar hårt, precis som den miljon svenskar som emigrerad till Amerika för ett bättre liv när den svenska befolkningen ökade. Precis som Karl-Oskar och Kristina från Duvemåla är de människor som kommer hit villiga att arbeta hårt för att bygga ett bättre liv än det de lämnat bakom sig.

- De som kommer hit har goda motiv, varför skulle de annars bryta upp från sina hemländer för en otrygg framtid, frågar sig Jan O Karlsson?

Han efterlyser ett svar av Sverigedemokraterna på varför USA, som tar emot 20 procent av världens migranter, inte står på Sidas lista över de länder som tar emot det största biståndet om det nu är så som det påstår, det vill säga att invandring skulle vara skadligt för samhället.

Andra bloggar skriver intressant om palmedagarna, Jan O Karlsson, flyktingpolitik, arbetskraftsinvandring, migration, socialdemokraterna, sverigedemokraterna, USA, Kanada, remitteringar, bistånd, Australien, Olof Palmes Internationella Center