Vi får aldrig sluta störa diktatorerna

28 02 2011

I veckans nummer av Aktuellt i Politiken som når läsarnas brevlådor idag skriver jag om situationen i Libyen och varför vi aldrig får sluta ”störa” diktatorerna.

”Jag vill inte störa Khadaffi”, svarade Silvio Belusconi på frågan om varför han som premiärminister i Italien och en person med bra kontakt med Libyens diktator inte hört av sig till Khadaffi för att fördöma våldet.

Berlusconis ord är självklart anmärkningsvärda och har skapat mycket hård kritik i det egna landet, men Berlusconi är inte den enda som varit tyst och inte velat störa en diktator som under årtionden satt skräck i sin befolkning. Libyen har ansetts vara en för viktig stabiliserande faktor i norra Afrika för att man skulle våga störa Khadaffi med krav om demokrati och mänskliga rättigheter.

På samma sätt har man sett mellan fingrarna med andra diktatorer i regionen. först när det stod klart att Egyptens president Mubaraks avgång var oundviklig ”krävde” till exempel Sveriges utrikesminister Carl Bildt hans avgång. Denna syn på att stabilitet är viktigare än en oviss framtid i regionen om man inför demokrati var något som Carl Bildt också gav uttryck för i förra veckan, samma dag som Khadaffi, som första ledare någonsin, satte in stridsflygplan mot sitt eget folk.

”Det handlar inte om att stödja den ena eller andra, det handlar om att få stabilitet och en rimlig utveckling”, sa han till Ekot.

Med en socialdemokratisk ledning av Sverige hade trycket varit hårdare på de ledare som förvägrar sitt folk demokrati och mänskliga rättigheter. För hos Socialdemokraterna lever fortfarande hoppet om en värld där alla folks frihet leder till hela världens fred, något som skapas genom internationell solidaritet och hårt fördömande mot de som tar till vapen mot sitt eget folk för att förvägra dem rätten till demokrati. Med fredskämpen Jan Eliasson, nära medarbetare och vän till Olof Palme, hade tongångarna mot Egypten, Libyen och andra länder i regionen varit en annan, då hade Sverige fortsatt varit en symbol för solidaritet och en ständig motpol mot världens förtryckare. 

Som Mona Sahlin sa när hon i förra veckan besökte Palestina, ”demokrati och mänskliga rättigheter är inget som är förbehållet människor i väst. Den arabiska frihetsvåren måste övergå i en demokratisk sommar.”

”Folkens längtan efter frihet kan icke nedslås med våld. Den kommer att leva och den kommer till sist att segra”, sa Palme i ett tal i Malmö 1968 och fram till dess att alla folk segrat över sina diktatorer ska vi fortsätta ”störa” dem med krav på demokrati och mänskliga rättigheter.

Läs fler intressanta bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Missa inte heller denna artikel på Newsmill.





Monas tal var bäst i Almedalen

1 07 2009

mona_sahlin_almedalen09Mona Sahlin gjorde helt klart veckans bästa framträdande i Almedalen och visade att hon kommer att bli en utmärkt ledare för en framtida röd-grön regering. Hon inledde talet med att prata om internationell solidaritet och mänskliga rättigheter.

– Vi socialdemokrater står alltid på de modigas sida. Vi Socialdemokrater är emot alla typer av förtryck i världen, sa Mona Sahlin.

Det var tredje gången Mona Sahlin stod i talarstolen i Almedalen och den Monas om stod i årets talarstol var en person som visade att hon helt klart har vad som krävs för att bli Sveriges första kvinnliga statsminister, självklart saknade jag en tydlig ställning i Israel-Palestina konflikten, men man kan ju inte heller få allt man önskar.

Mona Sahlin fortsatte sitt tal med en innerlig önskan om att regeringen Reinfeldt ska ta chansen att arbeta för ett bättre klimat och fler jobb när man idag tar över EU:s ordförandeklubba.

–  Jag vill se ett Sverige som inte talar om vad man inte kan göra, icke-politik i förhållande till marknaden är inte lösningen. En person som jag talade med nyligen sa: hellre en Saab på parkeringen än en Maud i regeringen. Vi måste se till att satsa oss ur krisen, sa Mona Sahlin.

Mona Sahlin pratade mycket om den rädsla som skapas i och med den otrygghet som kommer av att borgarna försvagat trygghetssystemen och sa att solidariteten, tanken att vi alla ska bära varandras bördor, är stark hos det svenska folket. Vi vill inte att grannen ska gå arbetslös eller känna oro även om vi själva har det bra.

–  Jag tycker att det nya sorteringssamhället ökar klyftorna. Borgarna har med sin politik skapat en ny grupp av ofrivilligt försäkringslösa. Jag tror att rädsla hämmar utvecklingen, något konjunkturinstitutet nyligen bekräftade, sa hon.

Mona Sahlin upprepade flera löften, bland annat löftet om att den röd-gröna regeringen kommer att föra en politik som är bra för 100 procent av befolkningen och att man kommer att reparera a-kassan.

–  Borgarnas enda syfte är att gynna de 10 % som har det bäst. Jag lovar att stå upp för den svenska modellen och a-kassan varje dag, den ska ge 80% av a-kassan till 80% av befolkningen, sa Mona Sahlin.

Mona lovade också att man som man tidigare utlovat kommer att riva upp FRA-lagen, ta bort den orättvisa skatten av pensionerna och att en röd-grön regering aldrig kommer att samarbeta med Sverigedemokraterna. Mona avslutade med att fråga Fredrik Reinfeldt när han äntligen tänker göra något åt arbetslösheten samt när han kommer att klargöra hur ett framtida borgerligt regeringsalternativ kommer att se ut:

–  Reinfeldt sa nyligen till mig att man för att vara trovärdig måste kunna svara på hur-frågan, nu är det han som har störst problem. Min fråga är när Reinfeldt äntligen tänker göra något för jobben samt vem Reinfeldt tänker bilda regeringen med efter valet 2010, jag vänta fortfarande på att han ska lova att man inte kommer att samarbeta med Sverigedemokraterna, sa Mona Sahlin.

Läs också Torbjörn Lövendahls  och Tord Oscarssons analyser av Monas tal, samt DN:s artikel, och SvDs blogginlägg. Dessutom självklart Stina Morian och Sanna RaymanMakthavare.se.

Läs även fler intressanta blogginlägg om  , , , , , , , , , , , , , , , , ,