Privat hemtjänst=effektivt? Knappast!

24 01 2011

I dagens nummer av Aktuellt i Politiken skriver jag en signerad krönika om det helt galna i att det finns 32 privata hemtjänstföretag i Farsta.

Farsta, stadsdelen i Stockholm där jag bor, är med sina 50 000 invånare ungefär lika stort som Nyköpings kommun. I detta område, som alltså motsvarar en mellanstor stad, finns i dag 32 olika utförare av privat hemtjänst. Vid sidan av de fyra kommunala enheterna.  Anledningen till detta är den M-styrda kommunledningens ideologiska privatiseringar.

Ingen kan väl på allvar tycka att det är effektivt att 32 företag springer runt i samma portar. För två äldre som är grannar kan ju mycket väl ha valt olika företag. Nej, det enda som denna privatisering lett till är mindre möjlighet till effektiv samordning. Dessutom skapar de många olika utförarna ett annat problem. Kommunen som är ansvarig för att kontrollera kvaliteten klarar inte av uppgiften då företagen är fler än kontrollanterna.
En vän till mig jobbar inom ett privat hemtjänstföretag. Varje dag åker min vän till företagets kontor på ena sidan stan för att sedan köra företagets bil rakt igenom  Stockholm till en av kranskommunerna för att besöka företagets brukare. Sedan åker min vän tillbaka till kontoret för att själv äta lunch och packa matlådor till de äldre för att sedan bege sig tillbaka och dela ut dessa.
När arbetsdagen är slut blir det ännu en resa genom stan i rusningstrafiken för att lämna tillbaka bilen. Detta är en av många historier om det ineffektiva i att privatisera kommunala verksamheter.

Moderaterna i Stockholm har med sina ideologiska privatiseringar glömt bort dem som verksamheten är till för. Samtidigt är det oansvarigt, både för att man slösar med  skattepengar samt för att man inte tar hand om miljön. Minst 32 olika hemtjänstbilar (vissa företag kan ju ha fler än en) flänger runt i kommunen och på företagen finns inte heller något krav på att köra miljöbil. Och nu har vi inte ens talat om de vinster som företagen gör på verksamheten. Skattepengar som skulle användas till hemtjänst som i stället hamnar i ägarens fickor. I min grannstadsdel gjorde ett företag, efter att det fått ta över verksamheten och brukarna från kommunen, en vinst på 5,4 miljoner kronor på nio månader.

Visst kan det tyckas fint med valfrihet. Men vore inte det allra bästa om man kunde vara säker på att få högkvalitativ hemtjänst från kommunen?
Men det är väl bara att låta bli så får du hemtjänst från en kommunal enhet, kanske du tänker. Men nej, det har Moderaterna satt stopp för, de har upphandlat ett privat bolag där alla de som inte väljer hamnar.

Läs fler intressanta bloggar om , , , , , , ,





Carin Jämtin i t-banan – igen!

14 03 2010

Åter igen pryds Stockholms t-bana med affischer med Carin Jämtin, detta är andra delen av profileringskampanjen för att göra den populära Carin Jämtin känd som utmanare om makten i Stockholm. I förra omgången av kampanjen var rubrikerna ”Barn ska få välja skola – men skolan ska inte välja barn”, ”Fler som söker jobb – eller fler jobb att söka” och ”Stadens tillväxt börjar med barnens uppväxt”, något jag skrivit om i denna artikel i Stockholms Tidningen.

Även denna gång är det barn och ungdomar som lyfts fram. I den nya kampanjen som startade nu i helgen är två av de nya affischrubrikerna ”Stockholms unga behöver bra betyg. Och fler ettor.” samt ”En öppen fritidsgård kostar pengar. En stängd kan kosta hur mycket som helst.”

En enda ung människa som hamnar i missbruk och kriminalitet kan kosta samhället uppemot 2 miljoner kronor per år. Det är mer än den årliga kostnaden för att driva en fritidsgård. Att skära ned på Stockholms ungdomar riskerar att bli en dyr affär, står det på affischen om fritidsgårdarna.

– Jag tycker att den borgerliga politiken i Stockholm är att likna vid börsens kvartalskapitalism. Man skär i verksamheterna för att tjäna några kronor på kort sikt, men i längden blir kostnaderna så mycket större. Det är inte en klok politik för Stockholm, säger Carin Jämtin (S), oppositionsråd i Stockholm.

I den nya kampanjen fokuserar man också på att ”Sverige tjänar på att Stockholm är bäst”.

– Stockholm konkurrerar inte med andra städer i Sverige, utan med metropoler och huvudstäder ute i Europa och världen. Då duger det inte att vi är en medioker skolkommun, att bostadsbristen är stor och kollektivtrafiken inte fungerar. Vi måste investera om Stockholm och Sverige ska kunna vinna. Vi socialdemokrater måste våga satsa på spets, säger Carin Jämtin.

I höstas gjorde jag en längre intervju med Carin Jämtin till Stockholms Tidningen där hon berättade om vilka frågor som är viktiga för henne i den kommande valrörelsen. Hon listade följande:

  • Skolan. Här har majoriteten skurit ner mest. S vill ha fler vuxna i skolan, främst fler lärare och mindre grupper.
  • Jobben. S vill anställa fler i offentlig sektor. Skapa möjligheter för nya företag att etbablera sig och göra en särskild satsning på unga arbetslösa.
  • Miljön. Göra mer av vårt organiska avfall till biogas. Servera ekologisk mat i offentlig verksamhet.
  • Sociala frågor. Många barn och ungdomar mår dåligt i Stockholm i dag, därför vill S satsa på hjälp och stöd till utsatta barn.
  • Jag är ett fan av Carin Jämtin och det kan du också bli, tillsammans kan vi Socialdemokrater göra Stockholm till möjligheternas stad, och detta under ledning av Carin Jämtin.

    De nya affischerna som nyss kommit ut i tunnelbanan:

    Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , ,





    Socialdemokraterna i Stockholm ska vinna valet genom 7 K

    30 06 2009

    På ett välbesökt frukostseminarium i morse presenterade Socialdemokraterna i Stockholms jobbkommission sin rapport. Rapportens titel var ”En ny Stockholmsanda – för jobb och utveckling” och spelar mycket på det som brukar kallas ”Göteborgsandan”, det vill säga ett starkt samarbete mellan kommunerna i Göteborgsregionen samt det privata näringslivet.

    Genom sju stycken K vill Socialdemokraterna bygga ett mer rättvis Stockholm som ska bli ”dubbelt så stort och dubbelt så grönt”. En miljon nya människor vill man ska flytta till Stockholm, något som skulle göra att man kan satsa på infrastruktur, utbyggd och välfungerande kollektivtrafik samt energisnålt byggande. De sju K:na är:

    Kompetens, man vill skapa den bästa skolan och också motivera fler att läsa naturvetenskap och teknik.

    Klimat, Stockholm ska bli mer klimatsmart och dubbelt så grönt, man vill också satsa mycket på företag inom miljöteknik samt att bygga energisnåla hus.

    Kapital, för att utveckla staden och ge människor jobb krävs kapital i olika former. Man vill både göra Stockholm till Sveriges finansiella centrum genom att locka till sig finansiellt kapital och bygga vidare på det sociala kapitalet kring människors förmåga och intressen. Det vill man göra genom att satsa föreningslivet.

    Kultur, man vill bygga vidare på Hjalmar Mehrs ord vid invigningen av Stockholms stadsteater ”Stockholms stadsteater skall ledas och verka så, att medborgarna i denna stad känner att teatern är deras, utgör en del av deras andliga liv, bildar en kristallisationspunkt för konstnärliga, intellektuella och moraliska strömningar i en stad som sjunger av kraft och liv”.

    Kreativitet, man vill bygga en företagaranda i Stockholm eftersom man tror på devisen ”inga fler jobb – utan fler företag”.

    Kommunikation, satsning på vägar och kollektivtrafik för bra kommunikationsmöjligheter i staden. Dessutom vill man bygga en bredbandslösning med gratis uppkoppling på alla offentliga platser i staden.

    Och allt detta ska leda till det sjunde K:et, konkurrenskraft, en konkurrenskraft som gör Stockholm till en tillväxtmotor för hela Sverige.

    Man slog också fast att det är viktigt att man stärker den lokala fackföreningsrörelsen för att skapa en bra konkurrens på lika villkor. Starka fackföreningar kan både kräva kollektivavtal och stävja en marknad med svartjobb. Men samtidigt vill man också satsa på ett trygghetssystem som fungerar också för småföretagare för att fler människor ska känna sig trygga nog att satsa på sina idéer.

    Dessutom var svaret på en fråga om det inte vore bra med ett enda partidistrikt i Stockholm att det är på gång med en sammanslagning för ett gemensamt partidistrikt i Stockholms län…

    Läs också Victor Harjus inlägg om frukostmötet samt dagens DN-debattartikel inför Socialdemokraternas ekonomiskpolitiska seminarium. Läs också andra bloggares intressanta inlägg om  , , , , , ,

    Detta blogginlägg har också publicerats på bloggen Kristen Vänster





    S-valvinst 2010 är inte självklar!

    9 09 2008

     

    Sten Nordin (m)

    Sten Nordin (m)

    Nya siffror från Synovate beställda av och presenterade i DN idag visar att en socialdemokratisk valvinst 2010 inte är en självklarhet. Undersökningen visar på att om det var val idag skulle det borgerliga blocket vinna i Stockholm, moderaterna går fram hela 4,5 procentenheter till 36,8 procent.

    Sten Nordin (m), finansborgarråd i Stockholm, tror att detta är en indikation på att det snart kommer att vända i hela landet (gud förbjude).

    – Trenden vänder ofta först i Stockholm och det är inte osannolikt att det är en svängning på gång i hela landet, säger han till DN.

    Många sossar som jag pratat med tror att en valvinst kommer att komma av sig självt 2010 och att vi inte kommer att behöva särskilt hårt för att vinna valet. Dessa siffror bevisar att de har fel. Trots att den borgerliga politiken slagit hårt mot de svagaste i samhället och som vanligt mest förbättrat levnadsstandarden för de redan rikaste har skattesänkningarna också märkts i en vanlig medelinkomsttagares plånbok. Högkonjukturen har också hjälpt till och de flesta har det ganska hyggligt.

    Att sitta vid makten inför ett val ger också klara fördelar. Det kommer att finnas pengar att satsa på reformer som flirtar med väljarna inför valet 2010, jag skulle inte bli förvånad om det kommer höjningar av barnbidrag, studiebidrag och andra populära reformer precis innan valet.

    För att undvika ytterligare fyra år av borgerligt styre, något som vore förödande för den svenska välfärden, måste vi alltså kämpa. Låt oss se till att bli fler, starkare och högljuddare och se till att kommunicera en politik som bygger på att alla ska med – inte bara de rikaste. Endast genom att presentera en sådan politik kan en röd valvinst 2010 säkras.

    Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,