Strategier mot SD!

Samtidigt som Sverigedemokraterna höll debatt mellan partisekreteraren Björn Söder och kristdemokraten Rolf Tufvesson igår så presenterade Anna-Lena Lodenius en rapport, som ABF och Fredrich Ebert Stiftung beställt, om hur arbetarrörelsen borde arbeta för att motverka främlingsfientliga och högerpopulistiska partier. För rapporten har hon och Mats Wingborg jämfört de olika strategier som man använt i de nordiska länderna. Deras slutsatser är att en viktig strategi är att hålla kvar vid vänster-höger-politik eftersom att det är tydligt att högerpopulister har svårt att hävda sig när de politiska frågorna handlar om traditionalla höger-vänster frågor, som till exempel välfärd.

– Sverigedemokraterna påstår att de älskar välfärd och att de står upp för svenska arbetare, men egentligen är de höger, säger Anna-Lena Lodenius som tror att det är extremt viktigt att arbetarrörelsen arbetar mot främlingsfientliga partier så som Sverigedemokraterna.

– De tar arbetarväljare och bedriver högerpolitik och de har sin udd riktade mot Socialdemokraterna och facket. Det blir svårt att bedriva facklig kamp när dessa partier skapar splittringar mellan folk.

Man måste också se till att styra dagordningen, se till att ändra förutsättningarna för samtalet och ställa frågor för att se till att slå hål på de lögner som dessa partier sprider. Det är också viktigt att se till att välja arenor och fundera över när debatten ska tas.

– På det svenska riksplanet finns det inget skäl att acceptera debatter med SD så länge de inte sitter i riksdagen, samma sak gäller i de kommuner där SD inte sitter i fullmäktige, skriver Wingborg och Lodenius i rapporten.

Dock slår de fast att det viktigt att ta debatten där de finns etablerade för att inte förstärka deras image av att vara utestängda av etablissemanget.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om SD, Sverigedemokraterna, anna-lena lodenius, björn söder, alemdalen, socialdemokraterna, arbetarrörelsen, rolf tufvesson, främlingsfientlighet, högerpopulism, mats wingborg

PS. Läs också om tumultet mellan biskop Koskinen och KD här och här…

Vad är alternativet till LAS?

Det var inget nytt under solen när Skogsindustrierna och Trä- och Möbelindustriförbundet (TMF) bjöd till debatt om Lagen om anställningsskydd (LAS). De borgerliga vill försvaga LAS för att gå företagen till mötes och S och V vill förstärka LAS ytterligare.

Skogsindustrierna och TMF har genomfört en undersökning bland sina medlemsföretag. Där svarar 75 procent att de vill ha förändrade regler när det gäller att säga upp personal vid arbetsbrist och 45 procent svarar att de låtit bli att anställa på grund av LAS. Ett av företagen ansåg att ”Alla regler i LAS krockar med vår verklighet”. Något som en annan av företagarna, Stellan Beckman, personalchef på Hallberg-Rassy, dock inte kunde hålla med om.

– Jag är inte med på att alla regler i LAS krockar med vår verklighet. Dock finns det problem med tillämpningen, man kan inte bara se till anställningstid utan den anställde måste också ha den kompetens som krävs för det jobb som erbjuds, säger han och menar att problemen uppstår i förhandlingarna med de fackliga organisationerna.

Ali Esbati, riksdagskandidat, för Vänsterpartiet poängterade att LAS inte är en lag för att göra det enklare för arbetsgivarna, utan en lag som är till för att skydda arbetstagarna och att arbetsgivaren kan stödja sig på massvis med andra lagar som ger de rätt att styra och ställa nästan som vill. Han poängterade också vikten av att stärka LAS ytterligare.

– Jag tycker att det finns behov av att stärka LAS. Särskilt när det gäller missbruket av allmän visstidsanställning, något som måste begränsas. Dessutom måste man täppa till det hål som gör att företagen använder bemanningsföretagen för att gå runt LAS.

De borgerliga företrädarna i debatten ansåg att LAS måste förändras så att man i stället för att ta hänsyn till hur länge man varit anställd ska se till varje persons kompetens. Hur man skulle säkerställa de anställdas anställningstrygghet hade de dock ingen lösning på. Hans Backlund, riksdagsledamot (FP), berättade att Folkpartiet vill att alla företag, inte bara de med färre än tio anställda, ska få rätt att undantag två personer från turlistan och Annika Qarlsson från Centerpartiet ansåg att småföretag skulle bli helt undantagna från att följa turordningsreglerna i LAS.

På en direkt fråga från mig berättade Annika Qarlsson också om hur Centerpartiet vill att ungdomar ska få jobb.

– Det system som vi har idag, med LAS, stänger ute ungdomar från arbetsmarknaden, det är därför vi har såg hög ungdomsarbetslöshet. Vi vill ta bort de trösklar som finns, både genom att sänka ingångslönerna för unga samt genom att ändra LAS. Vi vill också införa ett frivilligt ungdomsavtal där en ung person kan få en anställning i två år med lägre lön, säger hon.

Patrik Björk, (S), ledamot i riksdagens arbetsmarknadsutskott och med bakgrund som facklig företrädare, sa att Socialdemokraterna är öppna för att förändra LAS så att den ska ta mer hänsyn till företagens behov, men inte om det inte finns några andra idéer än att skapa fler undantag som innebär att allt fler får sämre anställningstrygghet.

– Vi har inga religiösa skäl till att hålla fast vid LAS. Om någon presenterar en lösning som inte bara innebär att arbetsgivarna får oinskränkt makt över vem som ska sägas upp så är vi öppna för diskussion, sa han.

Jag blir mörkrädd när jag tänker på en regering där Maud Olofsson och Centerpartiet får makt över arbetsmarknadspolitiken, även om Moderaternas partiledare Fredrik Reinfledt imorse lovade att man inte vill ändra LAS. Med stöd av Folkpartiet skulle Centern i en framtida regering skapa ungdomsjobb med lägre lön och sämre anställningstrygghet. Det unga människor behöver är inte ännu osäkrare anställningar utan heltidsjobb och tillsvidareanställning.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om las, lagen om anställningsskydd, centerpartiet, socialdemokraterna, almedalen, fackligt, folkpartiet, vänsterpartiet, ali esbati, antsällningsskydd, anställningstrygghet, annika qarlsson, hans backlund, ungdomslön, patrik björk, arbetsmarknad

Kallskänken i Almedalen

Jenny Wrangborg arbetarpoet och författare till diktsamlingen ”Kallskänken” var i morse med på ett frukostssamtal om dagens arbetarklass som ABF anordnade i Almedalen. Bland annat läste Jenny sin dikt ”Jag är människa” som Lars Ohly läste på Vänsterpartiets kongress.

jag är också människa
jag behöver mat på bordet, ett jobb att gå till
värdighet
jag är inte osynlig

Många av Jenny Wrangborgs dikter handlar om hur det är att vara arbetare samt vilken situation de som arbetar inom restaurangbrnacshen lever med.

Hur chefen behandlar en och hur arbetsmarknaden ser ut, är det som inspirerar mig. Tyvärr är det  ofta de dåliga dagarna på jobbet som inspirerar, sa hon.

Wanja Lundby-Wedin, LO:s ordförande, deltog också i samtalet och hon tycker att det är viktigt att det finns författare som beskriver arbetarnas vardag. Särskilt eftersom media idag inte ger något utrymme till dessa.

– Jag slås av hur väl jag känner igen mig i dina dikter, trots att det var länge sen jag jobbade i vården. Det är dikter som är så levande och som det är uppenbart att de är skrivna av någon som själv har upplevt. Igenkänningen är styrkan i det du skriver, sa hon.

Många av Jennys dikter handlar om att organisera sig, och om att om man är många tillsammans så kan man förändra saker. Jenny själv gick med i facket, startade en facklig organisation på sin arbetsplats, och fick sparken.

– Det är ilskan och hatet man känner när man blir behandlad som skit som ger kraften att organisera sig, säger Jenny Wrangborg.

Läs även andra intressanta bloggares åsikter om Jenny Wrangborg, Kallskänken, kultur, almedalen, poesi, arbetarpoesi, arbetarförfattare, arbetarklass, wanja lundby-wedin, lo, abf

Reinfeldt – domedagspastorn!

Almedalsveckan har börjat och först ut på Almedalsscenen i år var statsminister Fredrik Reinfeldt. Han levererade en svavelosande domedagspredikan, retorikexperten Elaine Bergqvist jämför i Aftonbladet Reinfeldt med en pingstpastor, om hur hemskt det kommer att bli i Sverige med en rödgrön regering. Enligt honom kommer de rödgröna införa en ungdomsskatt, en pensionärsskatt, kvinnoskatt, löntagarskatt, ta tillbaka fastighetsskatten, kilometerskatt, bensiskatt, förmögenhetsskatt och kommunalskatt.

– Man höjer skatten för att man måste, annars kan man inte på nåt sätt gå och lägga sig på kvällen, sa Reinfeldt.

Han kallade också moderaterna för ”det enda arbetarpartiet”.

– De nya moderaterna står mot de totalt oförnyade socialdemokraterna, sa han.

Dessutom riktade han förtäckt kritik mot den facklig-politiska samverkan mellan Socialdemokraterna och LO genom att poängtera att moderaterna inte är ett särintresseparti utan ett parti som er till allmänintresset.

Reinfeldt liknade mer än MUF:are som håller en högstadiedebatt och som vill få in så många slag under bältet som möjligt på motståndarna. Han drev med oppositionspartierna och kallade dem för ”ett oprövat regeringsalternativ” och menade att den egna alliansen visat på regeringsduglighet under de senaste fyra åren. Med ett halvfinurligt leende plockade han i slutet fram en ”hemlig lista” där han skrivit upp alla de skatter som de rödgröna tänker höja men som de själva, enligt honom, inte vill prata om. På listan fanns fler saker som i alla fall gjorde mig fundersam, hur ser den kvinnoskatt ut som de rödgröna ska införa enligt honom?

Vi får hoppas på att vi får fler svar på vad alliansregeringen egentligen ska föra för politik om de vinner valet på något av alla de nästan 1400 seminarier som hålls i Almedalen under veckan, för i talet presenterade han inte några visioner. De enda löftena var att inte sänka skatten 2011, att värna välfärdens kärna och att stoppa rödgröna skattehöjningar.

PS. Ni har väl inte missat valaffischen som moderaterna snott av Socialdemokraterna?

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om almedalen, fredrik reinfeldt, moderaterna, Politik, reinfeldt, val 2010

SVD, DN, Makthavare.se, Kulturbloggen, Alliansfritt Sverige