Privat hemtjänst=effektivt? Knappast!

24 01 2011

I dagens nummer av Aktuellt i Politiken skriver jag en signerad krönika om det helt galna i att det finns 32 privata hemtjänstföretag i Farsta.

Farsta, stadsdelen i Stockholm där jag bor, är med sina 50 000 invånare ungefär lika stort som Nyköpings kommun. I detta område, som alltså motsvarar en mellanstor stad, finns i dag 32 olika utförare av privat hemtjänst. Vid sidan av de fyra kommunala enheterna.  Anledningen till detta är den M-styrda kommunledningens ideologiska privatiseringar.

Ingen kan väl på allvar tycka att det är effektivt att 32 företag springer runt i samma portar. För två äldre som är grannar kan ju mycket väl ha valt olika företag. Nej, det enda som denna privatisering lett till är mindre möjlighet till effektiv samordning. Dessutom skapar de många olika utförarna ett annat problem. Kommunen som är ansvarig för att kontrollera kvaliteten klarar inte av uppgiften då företagen är fler än kontrollanterna.
En vän till mig jobbar inom ett privat hemtjänstföretag. Varje dag åker min vän till företagets kontor på ena sidan stan för att sedan köra företagets bil rakt igenom  Stockholm till en av kranskommunerna för att besöka företagets brukare. Sedan åker min vän tillbaka till kontoret för att själv äta lunch och packa matlådor till de äldre för att sedan bege sig tillbaka och dela ut dessa.
När arbetsdagen är slut blir det ännu en resa genom stan i rusningstrafiken för att lämna tillbaka bilen. Detta är en av många historier om det ineffektiva i att privatisera kommunala verksamheter.

Moderaterna i Stockholm har med sina ideologiska privatiseringar glömt bort dem som verksamheten är till för. Samtidigt är det oansvarigt, både för att man slösar med  skattepengar samt för att man inte tar hand om miljön. Minst 32 olika hemtjänstbilar (vissa företag kan ju ha fler än en) flänger runt i kommunen och på företagen finns inte heller något krav på att köra miljöbil. Och nu har vi inte ens talat om de vinster som företagen gör på verksamheten. Skattepengar som skulle användas till hemtjänst som i stället hamnar i ägarens fickor. I min grannstadsdel gjorde ett företag, efter att det fått ta över verksamheten och brukarna från kommunen, en vinst på 5,4 miljoner kronor på nio månader.

Visst kan det tyckas fint med valfrihet. Men vore inte det allra bästa om man kunde vara säker på att få högkvalitativ hemtjänst från kommunen?
Men det är väl bara att låta bli så får du hemtjänst från en kommunal enhet, kanske du tänker. Men nej, det har Moderaterna satt stopp för, de har upphandlat ett privat bolag där alla de som inte väljer hamnar.

Läs fler intressanta bloggar om , , , , , , ,

Annonser

Åtgärder

Information

One response

25 01 2011
Chris B

Det viktigaste är kanske inte att man får hemtjänst ifrån just kommunen (även om jag misstänker att det är det bästa). Det viktigaste är att man sätter effektivitet framför ideologi. På den punkten är moderaterna väldigt dåliga.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s




%d bloggare gillar detta: