http://danielcarlstedt.wordpress.com/2008/07/28/livsviktigt-for-labours-overlevnad/ En socialdemokrats tankar och funderingar kring världen Tue, 04 Aug 2009 09:07:33 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 http://danielcarlstedt.wordpress.com/2008/07/28/livsviktigt-for-labours-overlevnad/#comment-71 Daniel Carlstedt Fri, 08 Aug 2008 15:00:21 +0000 http://danielcarlstedt.wordpress.com/?p=147#comment-71 Hej Mats! SJälvklart har du helt rätt, John Major ledde Tory (och Storbritannien) mellan 1990 och fram till 1997 då Tony Blair tog över, min text kan ha varit lite oklar, därför har jag nu ändrat den. JAg menade självklart att Tony Blair tog över efter en lång era som formats av Margret Thatcher, en politik som John Major mer eller mindre bara fortsatte att administrera under sin tid vid makten. Han var ju dessutom hennes "finansminister" innan han blev premiärminister. Hej Mats!
SJälvklart har du helt rätt, John Major ledde Tory (och Storbritannien) mellan 1990 och fram till 1997 då Tony Blair tog över, min text kan ha varit lite oklar, därför har jag nu ändrat den. JAg menade självklart att Tony Blair tog över efter en lång era som formats av Margret Thatcher, en politik som John Major mer eller mindre bara fortsatte att administrera under sin tid vid makten. Han var ju dessutom hennes ”finansminister” innan han blev premiärminister.

]]> http://danielcarlstedt.wordpress.com/2008/07/28/livsviktigt-for-labours-overlevnad/#comment-70 Mats Green Wed, 06 Aug 2008 21:25:26 +0000 http://danielcarlstedt.wordpress.com/?p=147#comment-70 Jag ska faktiskt inte kommentera tipsen om hur Labour skall överleva. Det skulle klinga falskt eftersom jag helst ser att de avlägsnas så långt ifrån makt och inflytande som möjligt. Jag vill bara komma med en faktaupplysning. Du skriver att när labour vann valet 1997 över de konservativa så leddes de konservativa av Margaret Thatcher - detta är icke korrekt då de konservativa leddes av John Major då Thatcher avgick 1990 efter, vilket kan tilläggas, att i princip krossat det gamla labourpartiet. Hon hade dock många förtjänster, och detta var en av dem... Jag ska faktiskt inte kommentera tipsen om hur Labour skall överleva. Det skulle klinga falskt eftersom jag helst ser att de avlägsnas så långt ifrån makt och inflytande som möjligt. Jag vill bara komma med en faktaupplysning. Du skriver att när labour vann valet 1997 över de konservativa så leddes de konservativa av Margaret Thatcher – detta är icke korrekt då de konservativa leddes av John Major då Thatcher avgick 1990 efter, vilket kan tilläggas, att i princip krossat det gamla labourpartiet. Hon hade dock många förtjänster, och detta var en av dem…

]]> http://danielcarlstedt.wordpress.com/2008/07/28/livsviktigt-for-labours-overlevnad/#comment-64 Peter Karlberg Mon, 28 Jul 2008 09:05:21 +0000 http://danielcarlstedt.wordpress.com/?p=147#comment-64 Jag tror också på en mer radikal politik men delar inte din analys när det gäller förutsättningarna för detta. Labours svacka är väl egentligen inte värre än torys (efter Tatcher) - tvåpartisystem tenderar uppenbarligen att skapa en slags balans där regeringsskiften sker ungefär vartannat val. Det är ur detta faktum som triangulering uppstår, som man får denna mittenrörelse. Jag tror också på en mer radikal politik men delar inte din analys när det gäller förutsättningarna för detta. Labours svacka är väl egentligen inte värre än torys (efter Tatcher) – tvåpartisystem tenderar uppenbarligen att skapa en slags balans där regeringsskiften sker ungefär vartannat val. Det är ur detta faktum som triangulering uppstår, som man får denna mittenrörelse.

]]>